Justiça Online

FAZENDA RIO NEGRO

A empresa FAZENDA RIO NEGRO de CNPJ 53.172.300/0023-20, fundada em 14/01/2015 e com razão social USINA SAO JOSE DA ESTIVA SA ACUCAR E ALCOOL, está localizada na cidade ITAPOLIS do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Cultivo de cana-de-açúcar.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 53.172.300/0023-20
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 14/01/2015.

  • Tipo: Filial
  • Razão Social: USINA SAO JOSE DA ESTIVA SA ACUCAR E ALCOOL
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Diretor
    SANDRO HENRIQUE SARRIA CABRERA

    Inicio de suas atividades: 11/05/2000

    Diretor
    ROBERTO DE BIASI

    Inicio de suas atividades: 26/05/2008

    Diretor
    ANA ESTER MORAES DE BIASI

    Inicio de suas atividades: 16/08/2010

    Presidente
    JORGE ISMAEL DE BIASI FILHO

    Inicio de suas atividades: 27/08/2012

  • Nome Fantasia: FAZENDA RIO NEGRO
  • Data da abertura: 14/01/2015

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Anônima Fechada

Atividade Econômica

  • Cultivo de cana-de-açúcar

Endereço

  • Logradouro: FAZENDA RIO NEGRO
  • Numero: S/N
  • Bairro: MAR DESPANHA
  • Municipio: ITAPOLIS
  • CEP: 14900000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 17 35429500
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 26/11/2019 / Doc. / 567 / Publicações Judiciais I - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Condeno os autores ao pagamento de custas e de honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa. Int. SÃO JOSÉ DO RIO PRETO, 21 de novembro de 2019 PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5002371-75.2019.4.03.6106 / 1ª Vara Federal de São José do Rio Preto AUTOR: ELZA ALVES DE JESUS Advogados do(a) AUTOR: HENRIQUE STAUT AYRES DE SOUZA - SP279986, JULIANO KELLER DO VALLE - SP302568-A RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N TE N ÇA Vistos, A autora propôs e

  • TRF3 04/07/2016 / Doc. / 76 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    0010796-39.2015.403.6100 - RONALDO TIBURCIO LOPES(SP106876 - PAULO CESAR NEVES) X DELEGADO(A) DA RECEITA FEDERAL EM SAO PAULO-SP Trata-se de mandado de segurança impetrado por RONALDO TIBURCIO LOPES, contra ato praticado pelo DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EM SÃO PAULO, visando manter sua inscrição ativa junto ao cadastro de pessoas físicas da Secretaria da Receita Federal, até que se instaure procedimento administrativo regular.Liminar reservada para apreciação após a apresentação de in

  • TRF3 04/12/2020 / Doc. / 676 / Publicações Judiciais I - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Após analisar a manifestação da impetrante constante no Id/Num. 41447722, constatei que ela atribuiu à causa valor por mera estimativa, sem qualquer associação com o benefício ou conteúdo econômico almejado. Entendo que a simples multiplicação por 60 (sessenta) da média mensal do indébito obtida a partir de cálculo do período de janeiro a agosto de 2019 (planilha constante no Id/Num. 41447727) não é suficiente para retratar o conteúdo econômico a ser atingido com a impetraçã

  • TRF3 10/08/2016 / Doc. / 119 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    A parte impetrante opõe embargos de declaração em face da sentença de fls. 235/236 que denegou a segurança, sob o fundamento de existência de obscuridade e contradição. Alega que a autoridade impetrada tomou conhecimento da denúncia apócrifa antes da data anotada na sentença. Requer a reforma da sentença embargada.É o breve relatório.DECIDO.Conheço dos embargos de declaração, pois tempestivos.Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração s�

  • TRF3 21/09/2016 / Doc. / 82 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    0005684-89.2015.403.6100 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP214491 - DANIEL ZORZENON NIERO) X INMAX TECNOLOGIA DE CONSTRUCAO LTDA(SP126106 - GUILHERME COUTO CAVALHEIRO) X ANDRE GONZAGA ARANHA CAMPOS Antes do cumprimento do despacho de fls. 150, esclareça a CEF se tem interesse na penhora do veículo indicado às fls. 152, tendo em vista a restrição que recai sobre ele conforme fls. 153.Int. 0008280-46.2015.403.6100 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP076153 - ELISABETE PARISOTTO PINHEIRO VICTOR) X JS DOURAD

  • TRF3 15/12/2020 / Doc. / 779 / Publicações Judiciais I - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Já quanto ao prazo prescricional para repetição do indébito, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE nº 566.621/RS, relatora Min. Ellen Gracie, em 04/08/2011, na sistemática do art. 543-B do CPC, que adoto como precedente, deixou assentado que o prazo prescricional deve ser o quinquenal para os tributos sujeitos a lançamento por homologação, contados retroativamente da data do ajuizamento, para as ações ajuizadas em período posterior ao prazo de 120 dias após a vacatio legis da L

  • TRF3 20/08/2015 / Doc. / 188 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Tripulados - VANTs, de molde a afastar a exigência de reclassificação das mercadorias em questão.Ausente, assim, o fumus boni juris, requisito indispensável à concessão da liminar pleiteada, nos termos do artigo 7º, III da Lei nº 12.016/09, o pedido initio litis deve ser indeferido.Face ao exposto, INDEFIRO A LIMINAR.Providencie a impetrante cópia da inicial e de todos os documentos que a acompanharam para instrução do ofício da autoridade coatora, sob pena de extinção do feito.Cu

  • TRF3 20/01/2021 / Doc. / 524 / Publicações Judiciais I - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Verifico que o embargante na petição Id/Num. 42162502 informa que a embargada/CEF nos autos da execução do título extrajudicial requereu a extinção do processo de execução pelo pagamento, e daí entende ter havido perda do objeto, decorrente de fato superveniente. Há, realmente, falta de interesse processual do embargante no prosseguimento destes embargos à execução, decorrente de fato superveniente, mais precisamente extinção da execução pelo pagamento, o que, sem maiores delon

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress