Justiça Online


JOSE CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA E OUTRO

A empresa JOSE CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA E OUTRO de CNPJ 08.005.937/0003-23, fundada em 11/12/2006 e com razão social JOSE CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA E OUTRO, está localizada na cidade NOVO HORIZONTE do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Cultivo de cana-de-açúcar.

Sua situação cadastral até o momento é Baixada.

  • CNPJ: 08.005.937/0003-23
  • Situação: Baixada

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 27/01/2009.

  • Tipo: Filial
  • Razão Social: JOSE CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA E OUTRO
  • Capital Social: R$ 0,00
  • Quadro de Sócios

    Produtor Rural
    JOSE CARLOS RODRIGUES DE ALMEIDA

    Inicio de suas atividades: 18/05/2006

    Produtor Rural
    LUIS ANTONIO PEREIRA MARQUES

    Inicio de suas atividades: 18/05/2006

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 11/12/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Produtor Rural (Pessoa Física)

Atividade Econômica

  • Cultivo de cana-de-açúcar

Endereço

  • Logradouro: SITIO SAO JOSE
  • Numero: S/N
  • Bairro: CANA DO REINO
  • Municipio: NOVO HORIZONTE
  • CEP: 14960000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 17 35421080, 17 35421088, 17 35421080
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJSP 14/06/2016 / Doc. / 1120 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 14 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2135 1120 19) - Advogada: Sandra Khafif Dayan (OAB: 131646/SP) (Fls: 160) 174 - 0001456-50.2003.8.26.0302 - Processo Físico - Apelação - Jaú - Relator Jonize Sacchi de Oliveira - Apelante: Eunetti de Souza Pinto Salviato e outros - Apelado: Banco do Brasil S/A Sucessor Por Incorporação do Banco Nossa Caixa S/A Advogado: Antonio Paulo Gr

  • TJSP 11/04/2016 / Doc. / 181 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2093 181 site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0001661-19.2014.8.26.0650; Processo Físico; Apelação; Comarca: Valinhos; Vara: 2ª

  • TJSP 22/11/2013 / Doc. / 1850 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1545 1850 ressalvada a gratuidade da justiça (fls. 56). P. R. I. C. Novo Horizonte, 13 de novembro de 2013. LEONARDO LOPES SARDINHA Juiz de Direito. - ADV: RODRIGO POLITANO (OAB 248348/SP) Processo 0000095-55.2013.8.26.0396 (039.62.0130.000095) - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - Demop Participações Lt

  • TJSP 17/05/2022 / Doc. / 1761 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 17 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3507 1761 varanda e aos focos de umidade na parede de circulação e da sala 02, nos exatos termos descritos no laudo. Frise-se que em relação aos focos de umidade na parede de circulação e da sala 02, especificamente, o perito constatou que estes são oriundos de infiltração do banheiro, decorrente da falta de man

  • TJSP 04/05/2022 / Doc. / 1100 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3498 1100 JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0322/2022 Processo 1004439-34.2022.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Evicção ou Vicio Redibitório - Fabiola Cioffi Boturão Ventriglia do Nasci Mento - Manifeste-se o autor quanto a certidão positiva/negativa do Ofici

  • TJSP 09/02/2022 / Doc. / 1087 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3444 1087 em prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: THIAGO ALVES CANCILLERI DA COSTA (OAB 387718/SP), RAFAEL MARTINS (OAB 256761/SP), DAVID CANCILLERI DA COSTA FILHO (OAB 387546/SP) Processo 0001701-27.2021.8.26.0562 (processo principal 0018912-57.2013.8.26.0562) - Cumprimento de sentença Ind

  • TJSP 20/07/2016 / Doc. / 1736 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 20 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2161 1736 DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COMINADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA. APELO DA AUTORA. DECISÃO CONFIRMADA. ARGUMENTOS DELA QUE SÃO ADOTADOS NOS MOLDES DO ART. 252 DO RITJ. PRECEDENTES DESTA CORTE E DA CORTE SUPERIOR. ALEGAÇÃO DE DESCONHECIMENTO DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE NÃO PODE PREVALECER. CO

  • TJSP 04/11/2016 / Doc. / 1871 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2234 1871 DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE DEVE SER TOMADA EM CONSIDERAÇÃO – HIPÓTESE EM QUE NÃO SE COGITA DE CONDICIONALIDADE, UMA VEZ QUE A DESÍDIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA TEVE OUTRAS IMPLICAÇÕES NO EXAME DOS CONTRATOS, QUE REPERCUTIRÃO NOS CÁLCULOS A SEREM ELABORADOS EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO – APELO PARCIALMENTE PROVIDO QUAN

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress