Justiça Online

COOPERSUCAR ARMAZENS GERAIS S/A

A empresa COOPERSUCAR ARMAZENS GERAIS S/A de CNPJ 02.819.532/0001-80, fundada em 31/08/1998 e com razão social COOPERSUCAR ARMAZENS GERAIS S/A, está localizada na cidade SAO PAULO do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio atacadista de café torrado, moído e solúvel.

Sua situação cadastral até o momento é Nula.

  • CNPJ: 02.819.532/0001-80
  • Situação: Nula

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 31/08/1998.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: COOPERSUCAR ARMAZENS GERAIS S/A
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Diretor
    JOAO GUILHERME SABINO OMETTO

    Inicio de suas atividades: 09/11/1998

    Diretor
    HERMELINDO RUETE DE OLIVEIRA

    Inicio de suas atividades: 09/11/1998

    Diretor
    CLESIO ANTONIO BALBO

    Inicio de suas atividades: 09/11/1998

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 31/08/1998

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Anônima Fechada

Atividade Econômica

  • Comércio atacadista de café torrado, moído e solúvel

Endereço

  • Logradouro: RUA BORGES DE FIGUEIREDO
  • Numero: 237
  • Bairro: MOOCA
  • Municipio: SAO PAULO
  • CEP: 03110001

Informações de Contato

  • Telefone(s): 011 6088557, 011 6088634
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRT15 06/10/2020 / Doc. / 15411 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3074/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Outubro de 2020 15411 1- A reclamada COOPERSUCAR S/A alega contradição na sentença quanto a sua responsabilidade no processo. PODER JUDICIÁRIO Entretanto, sem razão, pois está evidente que seu objetivo é a JUSTIÇA DO TRABALHO reforma da decisão, sendo que esse veículo é impróprio para tanto, cabendo o Recurso Ordinário contra a decisão de primeiro grau e a INTIMAÇÃO devo

  • TRT15 17/10/2022 / Doc. / 13725 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3580/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2022 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO PERITO ANA CAROLINA CARNELOSSI(OAB: 169267/SP) KARIN REGINA KUSCHNAROFF VENTURINI(OAB: 193602/SP) LUCAS FERNANDO GOES(OAB: 223112/SP) PATRICIA SA ROMERO(OAB: 332710/SP) MARILANDA FEIJAO COUREL 13725 Dessa forma, para o exequente submeter a sua pretensão ao crivo do judiciário, e obter a inclusão de terceiros no polo passivo da execuç

  • TRT15 17/10/2022 / Doc. / 13739 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3580/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2022 13739 Dessa forma, para o exequente submeter a sua pretensão ao crivo síntese, que a executada pertence ao conglomerado empresarial do judiciário, e obter a inclusão de terceiros no polo passivo da Virgolino de Oliveira Açúcar S/A - Açúcar e Álcool, e que existe execução, deve requerer expressamente a Instauração do Incidente grupo econômico entre o referi

  • TRT15 13/10/2022 / Doc. / 3836 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3578/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Outubro de 2022 PERITO Virgolino de Oliveira Açúcar e Álcool S/A e Açucareira Virgolino de Oliveira S/A, não participaram como acionista da Empresa TERCEIRO INTERESSADO 3836 MILENE TAMBELLINI GODOY BUENO JOSE EDUARDO BUSCARDI COSTANTINI Coopersucar S/A, mas sim da Cooperativa de Produtores de Cana de Açúcar e Álcool do Estado de São Paulo, que se trata de pessoa jurídica distinta

  • TJSP 19/06/2020 / Doc. / 577 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3066 577 reformar na substância a decisão ora embargada de fls. 2628-2629. À guisa de esclarecimento, em atenção ao ora expendido pela parte embargante, diante dos elementos ora carreados aos autos e, mormente, considerando que nestes autos tão somente cabe a este juízo a aferição concernente ao crédito postulado pela par

  • TRT15 17/10/2022 / Doc. / 13724 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3580/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2022 13724 133 a 137 do CPC, para a inclusão de terceiro no polo passivo da execução é necessário requerimento expresso do autor para PODER JUDICIÁRIO instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade JUSTIÇA DO Jurídica da executada, a fim de que se possa alcançar os seus sócios ou empresas sob as quais a executada e seus sócios Ao advogado do autor :

  • TRT15 17/10/2022 / Doc. / 13727 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3580/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2022 13727 grupo econômico entre o referido conglomerado e a empresa INTIMAÇÃO Coopersucar, como já reconhecido em diversos processos que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2d4adf2 tramitam na 15a. Região da Justiça do Trabalho; requer, ainda, se proferido nos autos. for necessário, a Instauração do Incidente de Desconsideração da DESPACHO Pe

  • TRT15 30/08/2021 / Doc. / 25111 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3298/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2021 -multa do art. 477, parágrafo 8o. da CLT (um salário mensal)…" 25111 AJUIZAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL (8.6.2021) DEDUZIDOS OS HONORÁRIOS DO ADVOGADO DO RÉU Portanto, incorreta a apuração do FGTS, o que irá alterar o valor da Principal (sem INSS/IRRF)………………..………..R$ 37.547,65 apuração dos honorários advocatícios em favor do advogado da

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress